钢管厂网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武胜袁氏钢管厂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武胜袁氏钢管厂的解答，让我们一起看看吧。
谢邀！
官渡，位于许都（今河南省许昌市）之北，黄河之南，离许昌有200里之远，是从河北进军河南地界的军事要冲之地，因为发生了震惊天下的官渡大战而闻名。
现在在河南郑州市中牟县城东北2.5公里官渡桥村一带。
官渡之战是奠定曹操统一北方基础的战略决战 。东汉献帝建安5年（公元200年），袁绍拥兵20万南下，进攻许昌，想一举消灭曹操。不久，袁绍便带兵渡过黄河，直逼官渡，跟曹操主力（曹操当时兵力只有4万）决战。
当时的袁绍不管是在兵力、粮草、占有地盘等方面，都大大优于曹操。但袁绍骄傲轻敌、刚愎自用，又对谋士
猜忌多疑
，屡误战机。曹操则雄才大略、多谋善断，取得主动。
曹操采纳许攸(原袁绍谋士，后遭袁绍猜忌改投曹操帐下)建议，出奇兵偷袭乌巢，放火焚烧袁绍的粮草，致使袁绍军心动摇，纷纷溃散。
曹操则全线出击，歼灭袁绍的主力。最后，袁绍只带了800名残兵败将渡过黄河，逃回河北。
感觉一切都是传说！只想问问三国时代的黄河在哪里？就是现在的位置吗？历史上黄河最北曾经夺漳河入海，所以现在河北省邯郸邢台以东的很多地方也曾经属于黄河故道，留下大片的漫漫黄沙！往南曾经夺淮河入海！官渡之战，难道真是现在的官渡吗？原阳县，黄河北岸也有一个村口称是古官渡！
官渡之战是公元前200年，曹操和袁绍之间，发生的一场，以少胜多的战役。这一战役主要发生在两个地点，一个就是曹操和袁绍两军对峙的地方，即官渡（今河南中牟东北），另一个就是曹操火烧袁绍军粮的乌巢（今河南封丘西）。
下面我们说下，官渡之战为何不占任何优势的曹操会胜利，而袁绍会失败，以及战后对当时的政局产生了什么影响？
先说下袁绍和曹操的关系。
袁绍和曹操都是高干子弟，两个人从小就是好朋友，一起玩到大的。
大家都知道曹操的爷爷是当时朝中一手遮天的大太监曹腾，曹操的家族背景十分的强大。
但是，曹操和袁绍家比起来，那就是小巫见大巫了，袁绍家才是真真正正的官宦之家，东汉的四世三公，就是出在他们的祖上。
出身如此高贵的袁绍，在东汉末年的乱世之中，当然比曹操要占据优势了。
所有，袁绍仗着自己家的声望，很快拉起了一支队伍，做了一方的诸侯。
曹操在董卓乱政之后，也加入到了讨伐董卓的队伍之中。之后曹操把当时的汉献帝给挟持到了许昌，开始了挟天子以令诸侯的时代。
官渡之战在河南省，中牟县，官渡镇，官渡桥村北，在中牟县东北三公里处，往北3一一4公里草场村是曹操的草料场，战场设在，官渡桥村至到东3公里的水溃村，曹操以少胜多用水溃袁军，后有水溃村。现存曹操饮马井，其它古迹已没有了。
导言
官渡之战，是曹操统一北方最重要的一场战役。是奠定统一北方击溃袁绍的最关键一战。
那么官渡在哪里？我们通过历史书籍的记载来寻找曾经拥有大战的历史烟云。
官渡在哪里
官渡，位于河南省中牟县，黄河之南，是从河北进军河南地界的军事要冲之地。但是这几乎是最后一次大规模的交战记录。曹操仅凭两万多人，打败了袁绍的十万大军。官渡之战后，袁绍一直沉浸在兵败的低迷情绪中，不久便抑郁而死。曹操趁机把袁绍余部一网打尽，并逐步统一了北方地区。当然这期间花费的4年多的时间
官渡的重要性是曹操能否北定中原关键时刻。
曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207年)，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
官渡之战是在今天河南省的中牟县，北靠黄河，南边100公里就是汉献帝所在的许都，东边180公里就是东汉旧都洛阳，官渡除了有黄河天险之外，境内还有济水，南边还有楚汉对峙时的鸿沟，也是许都北边最后一道屏障，官渡一旦被袁绍攻破，大军随时兵临许都，所以官渡对于曹操来说，无法再后退一步，对于袁绍来说，只要攻破了官渡，夺取中原指日可待。
官渡之战对于双方来说，都是决定北方霸权的一战，谁胜利了，将会夺得北方和中原的霸权，谁失败了，将会退出历史的舞台，在当时东汉末年的乱世来说，官渡之战也影响着当前汉末的局势，在天下局势尚未完全明朗之前，官渡之战的胜利者将有希望统一天下，因为在当时，没有任何一家的势力能与曹操或者袁绍相对抗，也没有任何人会认为当时的天下会成为后来的三国。
官渡之战的这一年，江东孙策被刺身亡，他的弟弟孙权继承江东六郡，当时有一个叫鲁肃的年轻人给年轻的孙权提出一个著名的榻上对战略，告知孙权应该与官渡之战的胜利者以及荆州的刘表形成三国鼎立的局面，这是东汉末年第一个提出三国鼎立概念的人，这就是鲁肃。
所以官渡之战对后世的影响就是：官渡之战的胜利者有可能会统一整个华夏。当然这只是有可能，因为形势的发展谁也无法准确预见，而在当时，绝大多数人甚至认为袁绍会取胜，这包括曹操手下大批的官员，曹操在官渡之战胜利后发现了自己手下很多人写信给袁绍表忠心，但就说明了当时的人心是倾向于认为袁绍会取胜，但事实的发展却是曹操胜利了。
曹操在官渡的胜利得益于正确的指挥，合理地用人，成功的谋略，正如郭嘉在十胜十败中所说的一样，官渡之战结束了北方的分裂，之后曹操又用了七年才彻底地统一了北方，因此官渡之战还有另一个意义所在：结束了北方的分裂，促成了北方统一。
郭嘉和孔明谁更计高一筹？
其实，关于郭嘉和孔明谁厉害的问题？我也回答了几个。但是我的观点来自几方面。不知问主心中有答案否？本人我是有答案的。不知问主是否有答案！如果没有，我就说一下我的浅见！
先以史书论，关于三国这段历史最权威的史书是三国志。三国志上我读了魏纪中关于郭嘉的的列传记载。从史料记载来看，历史上的郭嘉是强于诸葛孔明的。
因为在历史上郭嘉在日，曹操一直视其为自己的谋主。郭嘉遗计定辽东是三国志上明确有记载的。
诸葛亮的七擒孟获是虚构的，火烧新野的是刘备。诸葛亮在历史上真正拿的出手的是：联合吴国抗击曹操。以及后来胜少负多的六出北伐。陈夀在三国志上给诸葛的评语是：治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。至于行兵布阵，盖非所长也！
所以，仅真实历史来说，郭嘉是强于诸葛亮的。这也是最近几年，有朋友总结的，奉孝不死，卧龙不出的缘故。
而以演义论，我认为孔明是强于郭嘉的。为什么，火烧博望，舌战群儒，赤壁祭风，安居平五路，七擒孟获，六出祁山，八阵图，木牛流马，诸葛连弩，制定蜀科等等完全就是一个奇才。正是鲁迅的那句话：三国演义状诸葛之智，近乎妖！这也是我认为从演义论，诸葛孔明强于郭奉孝的。而事实也的确如此。
好了关于诸葛亮和奉孝谁更计高一筹的问题，我想就回答完了。以史实论，郭嘉。以演义论孔明。
到此，以上就是小编对于武胜袁氏钢管厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于武胜袁氏钢管厂的2点解答对大家有用。
